Защита по уголовным делам

На сегодняшний день эффективной защите уголовно-преследуемого лица препятствуют несовершенство законодательной базы и консерватизм, инерция обвинительного подхода к делу. В частности это проявляется в отсутствии реальной состязательности судопроизводства, заявленного в Конституции РФ 1993 и УПК РФ 2001 года. Провозгласив действие принципа состязательности не только в судебных, но и в досудебных стадиях уголовного процесса, разработчики УПК не сумели перестроить предварительное расследование из розыскного (инквизиционного) в состязательное. Разделив участников дела на стороны и предоставив тем и другим право на собирание доказательств, творцы УПК не пошли дальше, а именно – не создали необходимого механизма действительного равенства правомочий противостоящих субъектов и тем самым не превратили участников в истинные стороны состязательного уголовного процесса.

Исторически доказано, что уход от обвинительного метода ведения дела повышает долю справедливых приговоров. В России же пока их доля крайне низка и составляет не более 1%, в то время как объективно-обоснованная часть оправдательных приговоров должна быть 20%. Вот и получается, что изменить в свою сторону ход обвинительного процесса на данный момент становится под силу лишь квалифицированному и опытному в этих делах специалисту-адвокату.

Основные направления ведения дел:

• Экспертная оценка уголовно-правовой ситуации и выработка стратегии и тактики действий участников дела.
• Защита уголовно-преследуемого лица, начиная со стадии возбуждения дела и заканчивая обжалованием решения в Верховном суде РФ и обращением в Конституционный суд России.
• Представление в суде интересов потерпевшего, истца и ответчика.
• Защита прав свидетелей при их участии в уголовном деле.

Здесь представлены некоторые наиболее интересные уголовные процессы, в которых принимали участие специалисты Коллегии адвокатов «Частное Право»:

• Оправдательный приговор по "Хлебному делу" (1997 год).
• Успешная защита руководителей газовых и энергетических компаний, привлеченных к уголовной ответственности за незаконное отключение электричества и газа (два прекращенных дела и один оправдательный приговор, 2003 г.)