Всегда ли долги безнадежны?

Задача:

Представление интересов Доверителя в деле по взысканию задолженности.

Суть правового конфликта:

Сложность дела:

В ситуации наличия долгов следует помнить о следующих моментах.
Во-первых, срок исковой давности по долгам составляет три года. И без подачи иска в суд истечение этого срока приведет к практической невозможности взыскания денег (не будем здесь обсуждать юридические тонкости этой проблемы).
Во-вторых, имея решение суда о взыскании долга, исполнительный лист можно подавать в службу судебных приставов каждые три года. Возможно, за прошедшее время имущественное положение должника изменилось и у него появилось имущество, которое и можно использовать для погашения долгов.
В-третьих, имея решение суда, можно каждый год индексировать сумму задолженности на величину инфляции. За те же пять, шесть лет набегает определенная сумма. Деньги, потраченные на услуги адвоката, суд также взыщет в пользу кредитора.
В-четвертых, пристав, который будет заниматься взысканием долгов, может арестовать имущество, взыскать долг за счет зарплаты должника. Пристав вправе запретить выезд за границу. Возможно даже возбуждение уголовного дела. Да, это эффективно не всегда, но иногда это работает.
В-пятых, имея решения суда, можно передать взыскание долгов в коллекторское агентство. Возможно им удастся что-то взыскать.

Таким образом, имея должника, который не платит, надо обращаться в суд (арбитражный суд) для того, чтобы получить хотя бы формальное судебное решения. А дальше все будет зависеть от конкретной ситуации.

Итог:

Доверитель получил деньги от должника по решению суда, вынесенному 4 года назад. Причиной, побудившей должника рассчитаться, явился тот факт, что его имущество было уже подготовлено приставом к продаже на торгах. Не желая потерять имущество, которое он использовал для ведения своей предпринимательской деятельности, он по мировому соглашению решил выплатить долг.