Банкротство: спасаем компанию или кредиторов?

Управляющий партнер КА “Частное Право” принял участие в обсуждении проблем закона о банкротстве, мешающих восстановлению платежеспособности должников. На его взгляд они заключаются в следующем: 1. позднее возбуждение дела о банкротстве когда восстановить платежеспособность уже невозможно, а начинать его раньше невыгодно должнику. 2. отсутствие у управляющего экономического интереса в восстановлении платежеспособности должника при одновременном увеличении ответственности. […]

Читать дальше

Как правильно защищаться от привлечения к субсидиарной ответственности.

Управляющий партнер КА «Частное право» успешно осуществил защиту интересов бывшего руководителя крупного металлургического предприятия, которого привлекали к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве завода (А60-53030/2014 ). Сумма предъявленных требований составляла 873 миллиона рублей, само судебное разбирательство длилось 4 года. Дело дважды рассматривалось арбитражными судами в г. Екатеринбурге и г. Перми в связи с его […]

Читать дальше

Путешествие из Петербурга на Урал… или как попытка обогатиться на 3,6 млрд. рублей потерпела фиаско

На прошлой неделе была поставлена судебная точка в попытке недобросовестного взыскания с бывшего руководителя автомобильного холдинга 3,6 млрд. рублей. Корпоративный спор партнеров крупного автомобильного холдинга начался в 2014 году в г. Санкт-Петербурге. В 2017 году бывший руководитель холдинга узнал о том, что к нему в Арбитражный суд Свердловской области заявлены иски о взыскании убытков. Это […]

Читать дальше

Поиск динозавров в шиханах российского правосудия.

Управляющий партнер КА “Частное право” дал комментарий журналу “Эксперт” на актуальную тему восстановления корпоративного контроля государства на Башкирской содовой компанией. //expert.ru/expert/2020/36/etu-sodu-uzhe-ne-pogasit/

Читать дальше

Дубину субсидиарной ответственности в закон положили. А вот про пряник забыли.

“Директорам, которых я консультирую, всегда говорю: Как только ты перестал платить кредиторам, они стали для тебя главнее, чем акционеры. Ты теперь на них работаешь. Потому что они могут спасти тебя от “субсидиарки” и сохранить твое личное имущество, а акционеры — нет!”. Комментарий управляющего партнера КА “Частное право” Максима Колесникова журналу “Эксперт” на актуальную тему. Текст […]

Читать дальше

Как перевод 3 000 рублей по номеру телефона чуть не привел к полному разорению

Почти полтора года адвокаты коллегии «Частное право» добивались привлечения мошенников к уголовной ответственности и передачи дела в суд. К моменту обращения к адвокатам клиент остался без элитной недвижимости в центре города стоимостью более 40 млн. рублей и с исками о взыскании с него несуществующих долгов на сумму более 50 млн. рублей в пользу неизвестных ему […]

Читать дальше

Остапы Бендеры субсидиарной ответственности: можно ли, потратив 400 рублей, получить с помощью суда почти 400 миллионов?

Разворот судебной практики в сторону массированного привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности породил еще один сравнительно честный способ отъема денег. Современные Остапы Бендеры скупают за копейки проблемные долги предприятий в надежде взыскать их с руководителей и акционеров. Такой случай произошел с доверителем Коллегии адвокатов «Частное право». Купив за 400 руб. долг одного из юридических лиц, […]

Читать дальше

имущественные споры

В ходе судебного разбирательства удалось доказать, что супругам на приобретенное имущество были потрачены не только общие, но и личные деньги, полученные им в дар от третьих лиц. Обычно суды неохотно идут на то, чтобы увеличить долю одного из супругов за счет денег, подаренных родителями, родственниками, полученных по наследству, и т.д. Однако в данном случае суд […]

Читать дальше

Новое в распоряжении семейным имуществом

Очередным новогодним «подарком» от Госдумы стал Федеральный закон от 29.12.2015 N 391-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Данные изменения коснулись и семейного законодательства. 1. Так в новой редакции изложен пункт 3 ст. 35 Семейного кодекса РФ. Теперь “Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной […]

Читать дальше