Остапы Бендеры субсидиарной ответственности: можно ли, потратив 400 рублей, получить с помощью суда почти 400 миллионов?

Разворот судебной практики в сторону массированного привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности породил еще один сравнительно честный способ отъема денег. Современные Остапы Бендеры скупают за копейки проблемные долги предприятий в надежде взыскать их с руководителей и акционеров.

Такой случай произошел с доверителем Коллегии адвокатов «Частное право». Купив за 400 руб. долг одного из юридических лиц, «новый кредитор» взыскал с бывшего руководителя в Арбитражном суде Свердловской области 375 214 774 руб. Однако управляющему партнеру Коллегии адвокатов «Частное право» Максиму Колесникову в итоге удалось сохранить клиенту почти 400 млн. рублей.

Дело было осложнено тем, что адвокат приступил к защите доверителя лишь на стадии апелляции. Здесь стоит отметить, что суд первой инстанции переложил бремя доказывания своей невиновности на бывшего руководителя предприятия и, не удовлетворившись объяснениями, взыскал с него лично все долги предприятия. Однако на тот момент у бывшего директора (доверителя) не имелось в наличии практически никаких документов и сведений относительно юридического лица, которое к тому же, отметим, было давно брошено: в нем уже отсутствовали активы, и оно было исключено из ЕГРЮЛ.

Адвокату удалось убедить суд апелляционной инстанции в отсутствии правовых оснований для субсидиарной ответственности доверителя, предъявив собранные из разных источников доказательства и приобщив их к материалам дела.

14 января 2020 года Арбитражный суд Уральского округа оставил без изменения Постановление 17 Арбитражного апелляционного суда, освободившего доверителя от субсидиарной ответственности в размере 375 214 774 руб. Суд кассационной инстанции согласился с доводами адвоката о невиновности доверителя в банкротстве предприятия.

Примечательно, что другую сторону спора представляли высококвалифицированные юристы, которые пытались отправить дело на новое рассмотрение, указывая на противоречия, по их мнению, в собранных доказательствах и выводах суда.

Все юридические нюансы можно изучить в деле № А60-50233/2018.