На прошлой неделе была поставлена судебная точка в попытке недобросовестного взыскания с бывшего руководителя автомобильного холдинга 3,6 млрд. рублей.
Корпоративный спор партнеров крупного автомобильного холдинга начался в 2014 году в г. Санкт-Петербурге. В 2017 году бывший руководитель холдинга узнал о том, что к нему в Арбитражный суд Свердловской области заявлены иски о взыскании убытков. Это невероятно удивило его, поскольку холдинг не вел никаких дел на территории Свердловской области. В суде рассматривалось 4 дела: А60-64947/2017, А60-19435/2018, А60-19493/2018 и А60-58959/2018, интересы бывшего директора представлял управляющий партнер коллегии – Максим Колесников.
Примечательным в этих делах стало то, что суды установили, что истец недобросовестно изменил подсудность корпоративных споров с целью преодолеть преюдицию по делам, рассмотренным судами Северо-Западного округа.
Вопрос, с какой целью истец осуществлял этот судебный туризм, до сих пор остается без ответа. Возможно, рассчитывал на какие-то недобросовестные преимущества. История об этом умалчивает. Арбитражные суды Уральского округа такой туризм «оценили» в сумму более 1,5 млн. рублей – это размер судебных расходов, которые взыскали с истца. Размер судебных расходов по делу А60-58959/2018 еще предстоит установить.
А вот само уральское судопроизводство очень высоко оценили и доверитель коллегии, и наши коллеги из северной столицы. Они были удивлены насколько внимательно рассматривались судами все аргументы сторон, детально изучались доказательства, насколько подробно и квалифицированно были написаны судебные акты.